昂's profile我要风行1900PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
April 26 看《风月俏佳人》有感是不是还在做梦？ 或者你从不做梦！ 来“梦想吧”， 哪怕只是那美好的一瞬。
那里会有音乐， 有拥抱， 有会心的泪水和微笑， 也许还会有香烟、美酒和巧克力， 管它呢， 我只希望你好！
我们都是没有长大的孩子， 去学着怎么长大， 给你一个臂弯， 给你一个坚定的眼神， 神奇故事突然发生， 想好了就开始， 不管是在哪一秒。
我听得到你难以平复的心跳， 看得到你试探的眼神和没着没落的发梢， 但我要告诉你： 你就是蔚蓝天空中最灿烂的星， 你是我一生的骄傲和珍宝！
我喜欢在你们面前时的样子。
是你们， 让我找到了触地的脚， 是你们， 让我可以放松的笑， 是你们， 给了我走完人生的勇气和力量， 是你们， 让我的梦想不老！ April 07 远去的犀牛 是我要求太高了么？是我仅凭想象，一直生活在在幻象中？还是我不够宽容了？我一直都津津乐道，奉若经典的恋爱的犀牛，让我失望了。 4月3日深圳少年宫，我终于看到了犀牛的现场。不大的少年宫，坐满了人，过道上，台阶上也有人，是深圳剧场很难得的景象。我的座位虽然靠前，但位置很偏靠着墙，走进去要说一路的对不起。 看犀牛的人多是情侣，可能是冲着海报的介绍——恋爱圣经，都市爱情悲剧，风靡十年等关键字来的。 我就一个人窝在这角落里。略带兴奋的期待着，不禁瞪大了眼睛，张开了鼻翼，身体前倾，嘴角上扬。影响自己近十年的话剧啊，一样东西影响一个人十年，我的期待是有道理的。有些事情在别人眼里毫无意义，但在有的人那里却意味深重。我就像《幸福终点站》中的主人公，拿着自己期望的罐子，就想着填满那最后一个签名。 我不太是一个思维定式的人，会有先入为主的成份，但审美的标准还比较宽泛，可以接受很多表现形式，也愿意从中寻求积极意义。但这次的演员，我确实不甚满意。 马路，那个演员更像个拳击手，身材健硕，却缺乏爆发力；或者说缺少力量。马路是一个不一样的巨人，但体现力量感的不应是通过块头，而是那股执拗的到有点骇人听闻的气质。 明明，公鸭一样的嗓子，一点都不娇媚，是个典型的文艺女青年，喜欢在自我折磨与折磨中寻求受难。越是精致的东西，打碎了才会让人心疼，这个粗糙的女人，几次把自己摔倒在地，我怎么一点都不心疼呢？任性也需要有任性的资本，一副傻样，并无多少可爱之处，也让马路歇斯底里的执着有些失衡。 其他的几个演员，大都比较嫩，也可能是深圳首演，比较木。没有留下什么太深的印象。就记得红红的头很大，身材不太成比例，几个男演员都是又瘦又小，很不生活化。要是演员的门槛这么低，我也去演话剧算了。 艺术是要贴近生活，贴近观众。艺术是要不断创新，勇于解构。但，这次的修改太追求添加包袱与桥段，是为深圳人演出而专门做了调整么？真是悲哀！为数不多的几次鼓掌中，基本是类似二人转的场景。雅俗共赏，也不至于这样啊，好歹有钱来看话剧的人的学历也都挺高吧。艺术要放下架子，走入普通人的生活，但人家白居易的诗也很通俗啊。如果把恋爱的犀牛恶搞，那就索性恶搞到底，就像《东成西就》之于《东邪西毒》一样，恶搞同样可以成为恶搞中的经典。 我刚看了《东邪西毒》的所谓终极版，仍是感动的流泪。整个故事叙事的线条更加的理顺，更容易让人理解，使得有更多的时间可以去思考更深刻的问题。而，新版的恋爱的犀牛，却摒弃了耐人寻味需要反复琢磨才能体味的很多表现手法，取而代之的是二人转类型的桥段，引发全场的笑声与掌声。不能为了创新而创新吧，是一个精益求精的过程，要站在巨人的肩膀上，而不是狗熊掰棒子。世纪大钟是个盛大的讽刺，耐人深思，不知道是不是被和谐了，话剧删减了相关的情节，失去了这个世纪末的背景和情绪，也让人觉得不够荒诞。至于小的表现情绪的手法，大都改走搞笑路线，滑稽而不幽默。而这些充斥的桥段，冲淡了戏剧的悲剧成份，人内心的较量和挣扎，强大情感力量扭曲下的灵魂，现实的无奈与造物弄人，反而没有之前版本那么的直指人心了。 先锋话剧是要不断的实验，不断的尝试，加入新的手法和表现方式。这也是它让人追逐的理由，孟京辉自然有他的坚持，坚持变，本身就是不容易的，把自己的作品摔掉，重做，也是需要很大的勇气和努力的。我也不能因为自己的喜好，就对别人的付出指手画脚。 变与不变，巨变与微调，更抽象还是更平民，更讽刺还是更扯淡，呵呵，谁又能说的清楚呢？有这么多人看，有一些笑声，这本身不就是双赢的么！ 前几天，《南方周末》文化版，中提到了一个观众和孟京辉发生的激烈的争执。那个观众是我大学时的好友，他也在坚持。我们还需要更宽容些，但要有自己的坚持！ |
|
|
